Esbjerg, d. 5. Juni 2007
Efter Frankrig og Hollands nej til forfatningen var der dømt tænkepause for EUs politikere og medlemslande. Den forfatning, der skulle sikre et mere demokratisk, mere retfærdigt og mindre bureaukratisk EU, blev kasseret og gemt af vejen.
Desværre har tænkepausen ikke båret meget med sig. Den foreslåede forfatning havde visioner, ideer og ville sikre en positiv udvikling i EU. Nu er visionerne og drømmene lagt på hylden, og politikerne sidder som administratorer af deres eget system.
Forfatningen var første skridt på vejen mod et mere åbent og demokratisk EU system. Det handler ikke om EU grundlov kontra Den Danske Grundlov. Vi må anerkende at verden er stor, vi må anerkende at politiske problemstillinger ikke løses udelukkende i de nationale parlamenter.
Forfatningen ville sikre at EUsystemet er gearet til dets formål, og vi kunne sikre et langt mere handlekraftigt EU. I Europa har vi muligheden for at enes om et handlekraftigt samarbejde, der sikre vækst og udvikling, der bekæmper fattigdom, der markerer sig internationalt og sikre mere indflydelse til EU og medlemslandene.
Det er helt klart for mig, at EU selvfølgelig ikke skal blande sig i alt, men EU skal lave lovgivning på områder der vedrører alle medlemslande. Det er jo ikke bare for sjov at socialdemokraternes parlamentsmedlem, Dan Jørgensen, involvere sig i EUs miljøpolitik. Når EU regulere de 100.000 kemikalier der omgiver os i vores hverdag, eller vedtager at medlemslandende skal arbejde for en nedbringelse af deres CO2-udledning med 20 procent, så sker dette jo i EU regi, fordi her er brug for en fælles indsats, fordi alle borgere i EU skal sikres et godt miljø.
EU har mere en nogen sinde før brug for en forfatning til at sikre samarbejdets fortsatte eksistens. Når Blair ønsker en mini-traktat der ikke skal vedtages ved en folkeafstemning, så er det yderst fornuftigt. Set i forhold til EUsystemets stabilitet. Men der er ingen tvivl om, at jeg i højere grad ønsker en langt større og mere indholdsrig traktat, som forfatningen der desværre blev nedstemt i Frankrig.
Her hjemme bliver EU ofte kritiseret for udelukkende at forbedre forholdene for virksomheder, og forringe dem for borgerne. Men med vores fire forbehold, har vi jo truffet et valg om, at ville holdes uden for vigtige dele af samarbejdet.
Forbeholdene skal hurtigst muligt afskaffes. Samtlige forbehold er forældet, og de betyder alle sammen, at vi i Danmark er sat uden for indflydelse. Når det gælder forsvarssamarbejde, den fælles valuta, unionsborgerskabet og det retslige samarbejde, så har vi meldt pas, det har i stedet skabt dårligere forhold for Danmark og Danskerne.
Lad os afskaffe forbeholdene, og lad Danmark gå forrest for et progressivt EU. Vi ved at EU skaber fred og mangfoldighed, vi ved at EU sikre demokrati og vi ved at EU gør en forskel i verdens brandpunkter.
Nu må vi snart stoppe med, udelukkende at diskutere EUs struktur og systemer. Hvis det nogensinde skal lykkedes for befolkningen at lægge pres på EUs parlamentarikere, så er vi nødt til at forholde os til den politik der behandles i EU. Det kan ikke nytte noget at diskussionerne stadig handler om uretfærdige, udemokratiske og bureaukratiske systemer. Hvis vi nogensinde vil skabe et demokratisk EU, så har vi alle sammen et ansvar for at bringe politikken der behandles i Bryssel videre til debat i Danmark og resten af medlemslandende.
Tak for ordet!
